Le World Justice Project a classé le Cambodge 141e sur 142 pays dans son indice de l'État de droit. C'est la septième année que le Cambodge reçoit l'avant-dernière place - devant le Venezuela - dans le classement mondial et la dernière dans le classement régional depuis 2016. Chin Malin, porte-parole du ministère de la Justice dément la pertinence de ce rapport.
Le World Justice Project est une organisation internationale soutenue par d'éminentes personnalités mondiales et par des entreprises multinationales. Son but est de faire progresser l'État de droit dans le monde.
Son indice 2023 analyse l'État de droit, les forces, les faiblesses, les progrès et les reculs dans les différents pays et juridictions. Sur la base des huit facteurs et des 44 indicateurs, le Cambodge a obtenu un score de 0,26 pour les contraintes pesant sur les pouvoirs publics, 0,23 pour l'absence de corruption, 0,24 pour l'ouverture du gouvernement, 0,33 pour les droits fondamentaux, 0,66 pour l'ordre et la sécurité, 0,26 pour l'application de la réglementation, 0,25 pour la justice civile et 0,26 pour la justice pénale.
L'année dernière, le Cambodge s'est classé 139e sur 140 pays, également avec un score global de 0,31, et a été placé 138e sur 139 pays, avec un score de 0,32 en 2021. À chaque fois, il a devancé le Venezuela, dont le score était de 0,29 ou moins.
Le démenti des autorités cambodgiennes
Le porte-parole du ministère de la Justice, Chin Malin, a nié la validité du rapport, qualifiant sa méthodologie : " d'incertaine, non scientifique et non transparente". Il a ajouté que le rapport était douteux et indigne de confiance.
"Les données ne sont pas du tout scientifiques - tous les acteurs ne sont pas impliqués. Il se peut que l'on se soit contenté d'interroger des personnes appartenant à des organisations non gouvernementales, dont certaines ont un parti pris politique. Cependant, il n'y a aucune réponse de la part du gouvernement", a déclaré M. Malin.
"Il est douteux que certains pays, le Myanmar par exemple, fassent l'objet de sanctions pour de graves violations des droits de l'homme et que d'autres soient en guerre, mais qu'ils aient obtenu un meilleur score que le Cambodge. C'est pourquoi leur méthodologie me paraît discutable", a-t-il ajouté.
La position des ONG
Am Sam Ath, directeur adjoint de la Ligue cambodgienne pour la promotion et la défense des droits de l'homme (LICADHO), a déclaré que l'évaluation "reflétait la pratique car les notes résultaient pour chaque indicateur de la situation et des améliorations dans le pays ».
Pour améliorer la situation, Am Sam Ath a appelé le nouveau gouvernement à réformer le système judiciaire afin de remplir les obligations de respect et de protection et de combler ses lacunes.
Am Sam Ath a déclaré que les groupes de la société civile ont toujours demandé au gouvernement de réformer le système judiciaire pour qu'il soit indépendant afin de garantir la justice et l'équité dans les tribunaux, sur la base de la Constitution et des lois internationales.
Pech Pisey, directeur exécutif de Transparency International Cambodge, a déclaré que le faible score du Cambodge n'était pas surprenant.
« Certains des indicateurs reflètent la situation du pays, que le gouvernement reconnaisse ou non le rapport »
Lay Sopheavotey and Meng Seavmey
Avec l'aimable autorisation de Cambodianess, qui a permis de traduire cet article et ainsi de le rendre accessible au lectorat francophone.
Ce même rapport classe la France au 21ème rang mondial avec un score de 0,73, la Belgique au 16ème rang mondial avec un score de 0,78 et le Canada 12ème avec un score de 0,80.
Sur le même sujet
L'annuaire 
L'agenda 
