Radu Marinescu est accusé d’avoir plagié sa thèse de doctorat. Le ministre de la Justice rejette les accusations, qui interviennent à un moment sensible, alors que les procédures de nomination des chefs des parquets ont débuté.
Selon une analyse menée par la journaliste Emilia Șercan, plusieurs blocs de texte de la thèse de doctorat de Radu Marinescu, actuel ministre de la Justice, ont été copiés-collés. La journaliste affirme que la majeure partie du contenu plagié provient de trois autres travaux universitaires.
Plus de la moitié de la thèse de doctorat en droit du ministre Radu Marinescu serait plagiée. D’après une analyse de PressOne, au moins 56,68 % des pages de la dissertation intitulée « Le système des moyens de preuve dans la procédure civile » contiennent du texte copié d’autres auteurs — soit 140 pages sur les 247 que compte le document.
« La majorité du contenu plagié provient de trois autres ouvrages, et dans certains cas, les passages recopiés mot pour mot s’étendent jusqu’à 25 pages consécutives.
En réalité, la technique d’emprunt non autorisé utilisée par l’actuel ministre de la Justice est celle la plus couramment rencontrée dans les thèses de dignitaires roumains : le plagiat par copier-coller.
Cette technique consiste à recopier textuellement un texte sans guillemets — qui indiquent un emprunt — et sans attribution à l’auteur d’origine », a déclaré Emilia Șercan.
Deuxième ministre du gouvernement Bolojan impliqué dans un scandale lié à l’éducation, Radu Marinescu rejette les accusations et affirme que la thèse a été rédigée sous la supervision d’un universitaire de renom, professeur titulaire et docteur. Il soutient avoir respecté les « normes et standards d’éthique et de qualité scientifique, conformément à la législation en vigueur à l’époque », et que la thèse a été évaluée par le directeur de thèse, la commission doctorale et le CNATDCU, « dans le respect de toutes les exigences », sans qu’aucune « non-conformité n’ait été signalée ».
Marinescu souligne également que, selon la décision n° 364 du 8 juin 2022 de la Cour constitutionnelle (qui fait autorité), ces standards « ne peuvent plus être réexaminés avec une portée juridique, dans le contexte de la succession des lois dans le temps, quant à la valeur scientifique du travail, faute de base constitutionnelle ou légale pour une telle révision ».
Les accusations de plagiat surviennent à un moment délicat, les procédures de nomination des chefs des parquets ayant déjà commencé. Radu Marinescu est le deuxième ministre du gouvernement Bolojan à être mêlé à un scandale concernant ses antécédents académiques. Fin novembre, Ionuț Moșteanu a démissionné de son poste de ministre de la Défense après des révélations concernant des incohérences dans son CV.
PSD attaque Emilia Șercan
Dans une première réaction publique à l’article de PressOne accusant le ministre de la Justice de plagiat, le parti dirigé par Sorin Grindeanu attaque violemment la journaliste Emilia Șercan et dénonce une « manœuvre ignoble ». Le PSD a publié un communiqué quelques heures après la publication de l’analyse de PressOne montrant que le ministre de la Justice aurait plagié au moins 56,68 % de sa thèse intitulée « Le système des preuves en procédure civile », soit 140 pages sur 247.
Les sociaux-démocrates affirment qu’ils continueront de soutenir « sans réserve » le ministre de la Justice et « condamnent la manœuvre abjecte par laquelle il a été accusé de plagiat, juste après avoir annoncé que les nominations de procureurs de haut rang ne seraient pas influencées politiquement ».
Le PSD dénonce une attaque politique visant à écarter le ministre.
« Si l’initiative avait été de bonne foi, les accusations auraient été soulevées au moment de sa nomination au ministère de la Justice, et non précisément maintenant, alors qu’il a déclenché les procédures légales pour nommer les chefs des parquets, affirmant qu’il n’autorisera aucune ingérence politique ! », indique le communiqué. Le parti de Sorin Grindeanu soutient que Radu Marinescu « n’est en aucun cas dans la même situation que d’autres responsables visés par des accusations similaires » : « Sa thèse a déjà été validée par la commission doctorale et par le CNATDCU, qui ont estimé que le texte respectait les normes académiques et la législation en vigueur à l’époque. On ne peut accuser quelqu’un d’avoir enfreint une loi qui n’existait pas encore ! »
De plus, les sociaux-démocrates lancent une attaque virulente contre la journaliste Emilia Șercan, l’accusant d’imposture et de plagiat :
« Une personne ne peut se substituer aux institutions légitimes de l’État et ne peut rendre des verdicts contredisant clairement les décisions officielles de ces organismes, surtout lorsque cette personne est elle-même une imposteur et a plagié son propre mémoire de licence.
En conséquence, le PSD apporte au ministre Radu Marinescu son soutien politique total pour mener à bien son mandat et s’opposera catégoriquement à toute tentative de subordonner politiquement la justice. »
Source : Romania Journal.ro
Sur le même sujet
L'annuaire 
