Etudiant en droit à Nancy, Loïc Schneider a été accusé de violences lors d’une manifestation contre le sommet du G20 qui a eu lieu les 7 et 8 juillet 2017 dans le quartier « Elbchaussee » à Hambourg. D’après la police, il aurait lancé un pétard en direction d’une banque, ainsi que des pierres et des bouteilles sur des policiers. Celui-ci a été arrêté le 17 aout 2018 à son domicile puis incarcéré dans une prison à Nancy suite à un mandat d’arrêt européen. En octobre 2018, Loïc Schneider a été extradé en Allemagne puis placé en détention provisoire à Hambourg en décembre 2019. Depuis, ce dernier bénéficie d’une liberté conditionnelle, il n’est pas autorisé à quitter la ville où il doit trouver un emploi.
Déjà en 2015, il avait déclenché un débat virulent suite à son arrestation après s’être infiltré pour quelques secondes dans le système informatique de l’Agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs. Il avait été condamné à quatre mois de prison avec sursis et à 5.000 euros de dédommagement collectif. Cette nouvelle condamnation de juillet 2020 relance la controverse concernant cet activiste dont les actions polarisent.
Un cas qui divise les opinions
Le cas de Loïc Schneider ne laisse pas indifférent : d’une part certains s’indignent, affirmant que la condamnation qu’il doit endurer est disproportionnée et injustifiée alors que d’autres considèrent la sanction juste. L’argument mis en avant est l’importance de « marquer le coup », afin de réaffirmer qu’on ne peut pas s’en prendre aux forces de l’ordre qui constituent les représentants de l’État.
Rim, 18 ans, étudiante marocaine affirme : « Je trouve que la sentence est beaucoup trop importante et disproportionnée par rapport aux actes commis. Bien que la violence n’ait jamais rien résolu, il aurait fallu tout de même une peine à la hauteur de ses actes. Réduire celle-ci à un an ou quelques mois ou la remplacer par des travaux d’intérêt général serait plus juste quant aux actes commis. ».
Maya, 19 ans, étudiante libanaise renchérit : « Selon moi, le verdict n’est pas justifié, surtout lorsque l’on considère que d’autres individus sont jugés de façon beaucoup plus clémente pour des crimes beaucoup plus graves. Par exemple, de nombreux violeurs ou agresseurs sexuels sont condamné à des peines de même durée que Loïc Schneider, alors que leurs actes réellement criminels affectent un individu pendant toute une vie. ».
Sophie, 18 ans, étudiante allemande ajoute : « J’ai l’impression que Loic Schneider « paye » pour tous les manifestants, ce n’est pas juste ! ».
En revanche, Carine, 40 ans, entrepreneuse française, est d’avis que la peine est justifiée : « Le jugement est certes très sévère, mais pour moi il est important de véhiculer un message fort et d’affirmer qu’on ne peut pas impunément s’en prendre à la police, qui est là pour nous protéger. ».
Bruno, 35 ans, entrepreneur allemand, qui, comme beaucoup de personnes interrogées, n’avait jamais entendu parler de l’affaire Loïc Schneider déclare : « J’avoue ne pas connaitre les détails de cette affaire mais ma réaction initiale serait d’affirmer qu’il faut faire confiance à la justice. Les faits dont il est accusé sont très graves ! ».
Un débat sur la manière de militer
De la question de savoir si la sentence de Loïc Schneider est justifiée découle une autre interrogation : celle sur le droit, mais surtout sur manière de militer.
Rim, affirme que Loïc Schneider est « bien évidemment dans son droit de manifester son désaccord quant à certains évènements, phénomènes ou théories, mais qu’il est important de le faire avec civisme et diplomatie ».
Bruno approuve également : « Il a bien sûr le droit de militer tant que cela reste respectueux des autres ! ».
Pour conclure, l’affaire Loïc Schneider est complexe et cristallise l’opinion. Elle n’est pas terminée : il faudra attendre quelques temps encore avant de connaitre le nouveau jugement, puisque Loïc Schneider et son avocat ont fait appel.
Sur le même sujet
L'annuaire 
L'agenda 
