Après de longues discussions qui se sont étirées jusqu’à une heure avancée de la nuit, le Parlement roumain a adopté le budget de l’État pour 2026, avec 319 voix favorables, 104 oppositions et une abstention.


Le chef du PSD, Sorin Grindeanu, estime que l’exécutif devra rapidement intervenir pour atténuer les effets de la hausse des prix des carburants, une fois le budget définitivement adopté.
Il a évoqué une réponse attendue notamment du côté des ministères de l’Énergie et de l’Agriculture, soulignant que la situation sur le terrain prime sur les tensions politiques du moment.
Le projet de budget pour 2026 a reçu un avis favorable en commission parlementaire, après plusieurs jours de discussions marquées par des blocages. Une proposition liée à un paquet social, initialement rejetée, a provoqué des tensions au sein de la coalition, nécessitant de nouvelles négociations.
Le Premier ministre Ilie Bolojan a finalement annoncé un compromis : plutôt que d’augmenter le déficit pour financer les mesures sociales, le gouvernement a choisi de réduire certaines dépenses. Parmi les ajustements envisagés figure le report de paiements dus à des magistrats à la suite de décisions judiciaires, afin de dégager des marges budgétaires immédiates.
Sorin Grindeanu s’est félicité de l’issue des discussions, affirmant que les mesures sociales défendues par son parti avaient été maintenues, au bénéfice notamment des retraités et des personnes vulnérables.
En parallèle, un épisode inattendu a marqué les débats parlementaires. Alors que la majorité rejetait la plupart des amendements de l’opposition, une proposition soutenue par le parti Alliance for the Union of Romanians a finalement été adoptée en séance plénière. Elle prévoit l’attribution d’un financement modeste à une association basée à Cluj, engagée dans l’accompagnement des femmes confrontées à des situations de grossesse difficile.
Ce vote, largement approuvé, a surpris jusque dans les rangs de la coalition. Certains parlementaires ont reconnu après coup ne pas avoir eu une vision claire du contenu précis de l’amendement au moment du scrutin, celui-ci ayant été soutenu dans le cadre d’un accord politique plus large sur la répartition des propositions budgétaires.







