Le secrétaire général adjoint de l'OTAN, le Roumain Mircea Geoană, qui pourrait se présenter à la présidence, est accusé d'avoir plagié la thèse de doctorat qu'il a soutenue il y a près de 20 ans à l'ASE Bucarest, selon la publication de PressOne. Cela montre que le candidat potentiel au poste de président de la Roumanie a copié au moins 78 pages sur les 279 et a eu recours à la technique du plagiat par la traduction. Mircea Geoană aurait traduit des dizaines de pages des rapports annuels présentés au Congrès américain par les présidents américains Bill Clinton et George W. Bush et les aurait intégrés dans sa thèse de doctorat. Aucun des ouvrages n'est cité ou répertorié dans la bibliographie.
L’organisation non gouvernementale « România Renaște », qui soutient et promeut Mircea Geoană, a présenté vendredi, lors d’une conférence de presse, un appel pour que l’actuel secrétaire général adjoint de l’OTAN se présente aux élections présidentielles de cette année. Le message a été présenté par le leader du mouvement, le professeur universitaire Dumitru Borţun, qui a déclaré que Mircea Geoană pourrait démissionner de son poste au sein de l'Alliance de l'Atlantique Nord après le sommet de l'OTAN à Washington, qui aura lieu du 9 au 11 juillet.
Mircea Geoană a réagi sur Facebook aux accusations selon lesquelles il aurait plagié sa thèse de doctorat, présentée il y a 20 ans. Il relie les accusations publiées par PressOne aux discussions dans l'espace public sur sa possible candidature aux élections présidentielles. "Dans la série, cherchez jusqu'à ce que vous la trouviez, et si vous ne la trouvez pas, inventez-la", explique Geoană.
«Je me retrouve aujourd’hui accusé de plagiat concernant une thèse de doctorat que j’aurai rédigé il y a 20 ans de ça. Pourquoi aujourd'hui? Probablement parce que certains étaient effrayés par les discussions dans l'espace public sur une éventuelle candidature me concernant. Des spécialistes du domaine ont déjà commenté publiquement une thèse sur laquelle je travaille depuis des années. Lorsque plusieurs logiciels anti-plagiat disent qu’il n’y a aucune similitude et que pourtant quelqu’un se retrouve à lancer une fausse accusation, je ne peux penser qu’à une mauvaise intention ou à de la mauvaise foi. Laissant de côté mes opinions personnelles sur ce que j'aurais dû écrire dans la thèse (je ne savais pas que c'était un ouvrage collectif et que je devais demander l'avis de personnes qui ne sont pas spécialistes du domaine !), en gros, les mentionnés et les la notion de plagiat sont des choses totalement différentes. Je serai toujours un promoteur de valeurs de toutes sortes, mais en même temps je ne peux m'empêcher de sanctionner l'imposture intellectuelle avec des intentions politiques à peine dissimulées derrière. Je m'attendais à des attaques aussi sales puisque, depuis 3 mois, certaines chaînes de télévision mènent une campagne de diffamation contre moi. Une autre campagne de fausses informations n’a rien de nouveau sous le soleil. J'ai derrière moi une carrière d'études dans le pays et à l'étranger en ingénierie, droit, administration publique, économie. J'ai fait ce doctorat non pas pour avoir une boutonnière ou par nécessité d'occuper un poste, mais par curiosité intellectuelle et par envie de me connaître et de m'améliorer continuellement. Je ne permettrai donc à personne, pour des raisons purement électorales et évidemment politiquement motivées, de remettre en question une vie de travail et d'études réalisées au plus haut niveau de probité et de professionnalisme », dit le message publié par Mircea Geoană sur Facebook.
source : Romania Journal.ro