Près de 180 magistrats soutiennent Beșu et Moroșanu après leurs révélations

« La vérité et l’intégrité ne doivent pas être sanctionnées, mais protégées. Le silence n’est pas une option lorsque les valeurs de la profession sont mises en danger. Dans le même temps, nous soulignons que les problèmes signalés par les collègues mentionnés ci-dessus ne sont pas isolés. Des dysfonctionnements profonds et systémiques persistent, et leur reconnaissance est essentielle. La justice a besoin non seulement de courage, mais aussi d’une réforme réelle et honnête, afin de rester libre, équitable et crédible - au service du citoyen », indique le message.

« Nous, juges et procureurs soussignés, compte tenu des répercussions anticipées pour nos collègues Laurențiu Beșu et Raluca Moroșanu, ainsi que des messages contradictoires publiés par la Section pour les juges et la Section pour les procureurs, formulons les précisions suivantes : Nous exprimons publiquement notre solidarité avec les magistrats qui ont eu le courage de signaler les problèmes et pressions au sein du système judiciaire. La vérité et l’intégrité ne doivent pas être punies — elles doivent être protégées. Le silence n’est pas une option lorsque les valeurs de la profession sont en danger. Dans le même temps, nous soulignons que les problèmes soulevés par les collègues mentionnés ci-dessus ne sont pas isolés. Des dysfonctionnements profonds et systémiques persistent, et leur reconnaissance est essentielle. La justice a besoin non seulement de courage, mais aussi d’une réforme authentique et honnête, afin de rester libre, équitable et crédible — au service du citoyen. »

Mihaela Niță – Cour d’appel de Bucarest
Ruxandra Grecu – Cour d’appel de Bucarest
Mariana Constantinescu – juge retraitée, Cour d’appel de Bucarest
Cristina Craiu – juge retraitée, Cour d’appel de Bucarest
Veronica Găina – juge retraitée, Cour d’appel de Bucarest
Sorina Marinaș – Cour d’appel de Craiova
Andrei Bodean – Parquet militaire près la Cour militaire d’appel
Antonia Diaconu – DIICOT Pitești
Valentin Teodorescu – DIICOT Ploiești
Ioan Fundătureanu – Cour d’appel de Pitești
Pîrlea Alexandru Claudiu – Parquet de Suceava
Maria Rădulescu – Tribunal de Ploiești
Achiței Dragoș Bogdan – Tribunal de Prahova
Ardelean Cristian – Parquet de Bihor
Ciprian Cosniță – Parquet militaire près le Tribunal militaire de Cluj
Ciprian Man – Parquet militaire près le Tribunal militaire de Cluj
Ciprian Puie – Parquet militaire près le Tribunal militaire de Cluj
Dornici Viorel – Parquet militaire près le Tribunal militaire de Cluj
Cătălina Padeanu – Cour d’appel de Craiova
Lăncrănjan Alexandra – Parquet près la Haute Cour de cassation et de justice (PICCJ)
Cosmin Iordache – procureur
Raluca Mirică – PICCJ
Ionela Bălan – DNA
Ramona Jardieanu – DNA
Mihaela Beldie – procureure
Mihai Ghica – Cour d’appel de Cluj
Marius Vâlcu – PICCJ
Marius Vartic – ancien procureur DNA
Sortan Monica – Cour d’appel de Cluj
Răzvan Alexandru Bara – Parquet de Brașov
Ramona Mungiu – Parquet de la Cour d’appel de Bucarest
Raluca Gheorghe – DNA
Liviu Cîrneciu – Tribunal de Covasna
Alexandra Dordea – DIICOT
Marian Clement Virgil – Parquet de Gherla
Arpinte Nicoleta – procureure retraitée
Deliuș Laura – Parquet du secteur 1
Iulian Nica – Parquet militaire de Cluj
Carnariu Bianca Diana – DIICOT Satu Mare
Ioan Amariei – procureur
Palaghia Monica – Parquet militaire d’Iași
Nicolae Carlescu – procureur
Cătălina Stoian – Parquet de la Cour d’appel de Bucarest
Morar Ciprian – Parquet de Bihor
Sas George Florin – DIICOT
Cristian Jarca – Parquet d’Oradea
Sorin Beteringhe – Parquet de la Cour d’appel d’Oradea
Moroiu Laura – Tribunal de Neamț
Cristi Danileț – juge retraité
Ioana Maria Câmpean – Tribunal de Timiș
Lavinia Rus – procureure
Ana Mureșan – PICCJ
Daniel Florin Ungureanu – Parquet de la Cour d’appel de Ploiești
Cazac Anca – Tribunal pour mineurs et famille de Brașov
Mateescu Mihaela – Parquet de Brașov
Dumitru Alexandra – Cour de Cluj
Antonia Novitchi – Tribunal de Timiș
Pîrvu Ana Maria – Parquet de Bucarest
Andrei Doncea – Parquet de Cornetu
Ursuț Cristian – Parquet de Buftea
Andreea Luca – Parquet de Buftea
Andrei Cristian – Parquet de Buftea
Claudiu Eduard Corobană – Tribunal de Bucarest
Radu Ganea – Parquet du secteur 2
Diac Ana Maria – Parquet de Bucarest
Ancuța Ailene – Tribunal d’Iași
Mirtha Elena Meleaca – Cour d’appel de Craiova
Mihai Negulescu – DIICOT
Emanuel Mihoc – Parquet de Sibiu
Anda Ungurean – Tribunal de Botoșani
Mihaela Bojin – Tribunal de Brașov
Bocai Tudor Florin – Parquet de Hunedoara
Anca Boeriu – DIICOT
Maria Rîmniceanu – DIICOT
Lilișor Câțu – DIICOT
Cătălin Moraru – DIICOT
George Gavrilă – DIICOT
Florea Sanda Cristina – Parquet d’Ilfov
Codreanu Alexandru – Parquet de Brașov
Baciu Maria Magdelena – Parquet du secteur 1
Tisu Cristina – Parquet de Bihor
Rarinca Felicia Tincuța – Tribunal de Brașov
Nanu Vladimir – DIICOT
Monica Cornea – Parquet de Bucarest
Cristea Emilia – Parquet de Bucarest
Daniel Giorgian – Parquet de Bucarest
Ungurean Andreea Elisabeta – Cour de Cluj
Sadîc Zafer – Parquet de Constanța
Sava Diana – Cour de Brașov
Pîslaru Doina – DIICOT
Alexandra Crina Tănașa – Tribunal pour mineurs et famille de Brașov
Negulescu Raluca – DIICOT
Răducu Mihai – DIICOT
Răducu Mădălina – DIICOT
Simion Daniel – Parquet d’Iași
Mitrofan Iuliana Floarea – Tribunal de Bistrița-Năsăud
Vasut Claudia Diana – Parquet d’Oradea
Soltan Alexandru – PICCJ
Ungureanu Cerasela – procureure retraitée
Alma Dundev – Parquet de Mureș
Claudiu Dorian Statache – Parquet de Brașov
Cerbu Mircea Theodor – Cour de Brașov
Cristina Moisa – Cour d’appel de Brașov
Zârnă Ioana Artemiza – Parquet de Buftea
Cosmin Cristescu – DIICOT
Corina Dinică – DIICOT
Cristina Dufour – DIICOT
Paiuși Marius – Parquet de la Cour d’appel de Bucarest
Adriana Alexe – PICCJ
Constantin Mîndroceanu – Parquet de Buftea
Radu Emilia – Parquet de Buftea
Minea Grigoraș Cristina Florentina – Parquet de Buftea
Ana Maria Păun – Parquet de Buftea
Ștefăniță Gogea – DIICOT
Tudor Filip – Parquet du secteur 6
Alexe Adriana – PICCJ
Tudor Vasiu – Parquet de Mureș
Cristina Gogea – Cour d’appel de Brașov
Iulia Crișan – Parquet du secteur 4
Bogdan Niculescu – DIICOT
Cosmin Puiulescu – DIICOT
Rus Bogdan Florin – Parquet du secteur 4
Iordache Irina – Parquet du secteur 1
Dan Bubuiug – DIICOT
Adrian Țîrlea – Parquet de Bucarest
Alexandra Pop – Parquet de Brașov
Gherghina Alina Nicoleta – Parquet du secteur 6
Dinga Adrian – Parquet d’Iași
Marius Borta – Parquet du secteur 4
Ioana Vlaston – Parquet de Bucarest
Bucșă Nicoleta – Parquet d’Iași
Alexandru Ghinea – Parquet de Bucarest
Andrei Iustin Costel – Parquet de Sibiu
Andreea Vișan – Parquet du secteur 6
Zlate Nadia – DNA
Enescu George – DIICOT
Valeriu Iordache – Parquet d’Argeș
Alina Andrițoiu – PICCJ
Ancuța Andrițoiu – Parquet de la Cour d’appel de Brașov
Căpăstraru Mila Ramona – Parquet du secteur 3
Constantin Botea – Parquet du secteur 6
Vlad Crăciun – Parquet de Bucarest
Ioana Pasculet – Cour d’appel de Cluj
Florin Zeres – Tribunal de Sibiu
Violeta Andrei – DIICOT
Dumitru Alexandru Daniel – Parquet de Buftea
Bradea Vlad – DIICOT
Botea Raluca Cristiana – procureure retraitée
Oana Bunea – Cour d’appel de Timișoara
Scorta Robert – Parquet militaire de Timișoara
Florentina Ivăncioiu – Tribunal de Bucarest
Radu Dusa – Cour d’appel de Cluj
Vlad Alexandru Bențan – DIICOT
Ioan Gaga – Tribunal de Cluj
Cosmin Constantin Andrei – Parquet de Făgăraș
Tokos Lehel – DIICOT
Ghenu Andreea – DNA
Simona Stefăniu – DIICOT
Teona Gabriela Boteanu – Tribunal de Cluj
Ibănescu Larion Alexandra – Parquet de Vaslui
Maria Filip – Tribunal spécialisé de Cluj
Bogdan Ștefăniu – DIICOT
Todea Laurențiu – Parquet de Timiș
Pop Ciprian – Parquet de Luduș
Vîlceanu Florin – Tribunal de Bucarest
Silvia Pietraru – Parquet d’Argeș
Constantin Grăjdeanu – Parquet de Bacău
Taghiev Ramona – Parquet de la Cour d’appel de Bacău
Antaloae Ovidiu – Tribunal d’Oltenița
Alexandru Marin – Parquet de Bucarest
Șerban Viorel – Parquet de la Cour d’appel de Bucarest
Felicia Vlad – Cour d’appel de Brașov
Corina Dragu – Cour d’appel de Brașov
Ioana Nicoară – Parquet militaire de Cluj
Roșca Anda Elena – Cour de Cluj
Iulia Ianovici – Parquet de Satu Mare
Baldea Diana – procureure retraitée
Ramona Zglimbea – juge retraitée

Le documentaire « Captured Justice » a été publié mardi soir par Recorder sur sa chaîne YouTube officielle. Le film est une enquête sur l’état du système judiciaire roumain, le phénomène de la prescription des affaires ainsi que les effets de la centralisation du pouvoir entre les mains de « certains magistrats en symbiose avec les politiques ». Dans le documentaire, Recorder a interviewé le procureur militaire Liviu Lascu, Crin Bologa, ancien chef de la DNA entre les mandats de Laura Codruța Kövesi et de Marius Voineag, ainsi qu’un procureur de la DNA et un juge de la Cour d’appel ayant témoigné anonymement. Claudiu Sandu, représentant des procureurs au CSM, déclare que l’interprétation excessivement formaliste de la loi a atteint un niveau où des preuves sont rejetées « pour n’importe quoi », ce qu’il décrit métaphoriquement comme « une virgule ». « Nous en sommes arrivés au point de réinventer la loi », dit Sandu, ajoutant : « Je ne me souviens d’aucune condamnation majeure récemment. » Cette « destruction de l’idée même de justice », selon lui, démotive les magistrats et laisse les citoyens sans défense. Leurs témoignages ont déclenché de fortes réactions de la Cour d’appel de Bucarest et du Conseil supérieur de la magistrature.

L’Association du Forum des juges de Roumanie exprime également sa solidarité avec les magistrats dénonçant des pressions. Trois autres associations de magistrats avaient déjà exprimé leur solidarité avec ceux qui dénoncent les pressions et la corruption au sein de la justice.
« L’Association du Forum des juges de Roumanie, le Mouvement pour la défense du statut des procureurs et l’Initiative pour la justice, fidèles aux principes qu’elles défendent depuis leur création, réaffirment leur solidarité avec les magistrats qui choisissent de dénoncer publiquement toute situation mettant en péril leur indépendance.

L’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) a, à plusieurs reprises, demandé à la Roumanie d’adopter des règles claires permettant aux juges et procureurs d’agir en tant que lanceurs d’alerte sans craindre de représailles, et cette recommandation ne peut être ignorée. Nous appelons les autorités compétentes à s’abstenir de toute action visant à ouvrir des enquêtes disciplinaires ou à exercer des pressions institutionnelles sur les magistrats qui exercent leur droit à la liberté d’expression. Toute tentative de faire taire les voix critiques au sein de la justice en invoquant abusivement la “retenue” constitue une attaque directe contre l’État de droit. Lorsqu’un juge ou un procureur signale publiquement des abus affectant l’acte de justice - qu’il s’agisse d’ingérences politiques, de pressions hiérarchiques ou de dysfonctionnements systémiques - il ne viole pas la loi : il la défend. Sanctionner de tels magistrats reviendrait à décourager l’expression d’opinions critiques et à renforcer une culture du silence et de la complicité. Toute procédure disciplinaire engagée uniquement sur la base d’opinions critiques exprimées publiquement est contraire à l’indépendance des magistrats, qui ne réclament pas une immunité pour eux-mêmes, mais l’indépendance de la justice. Nous appelons le Conseil supérieur de la magistrature à remplir son rôle constitutionnel de garant de l’indépendance judiciaire et à défendre sans équivoque les magistrats contre toute forme de pression ou de représailles. La société a le droit de connaître la vérité sur les dysfonctionnements du système judiciaire, et les magistrats qui osent parler doivent être protégés, non transformés en cibles. Toute autre approche reviendrait à revenir à un système fermé, opaque, vulnérable aux influences extérieures. Nous demandons au gouvernement et au Parlement de Roumanie d’adopter un cadre légal spécifique accordant aux juges et procureurs le statut et la pleine protection de lanceurs d’alerte, car les magistrats qui signalent, dans l’intérêt public, des violations de l’indépendance judiciaire ou de l’État de droit doivent bénéficier d’une protection contre toute forme de représailles - disciplinaires, administratives, professionnelles ou autres. »