Invité sur le plateau de Digi24, le président roumain Nicușor Dan a abordé pour la première fois le réseau derrière Călin Georgescu et l’ingérence russe présumée dans l’élection présidentielle de l’an dernier. Interrogé sur l’existence de soupçons ou de preuves d’une implication d’institutions d’État dans le réseau de Georgescu, le président a affirmé que cette figure controversée disposait « d’un réseau de Roumains fortunés » derrière lui.
« Je préfère ne pas répondre directement pour l’instant. Ce que je peux dire, c’est que Călin Georgescu n’était pas un cavalier solitaire dont la vision aurait convaincu 2 ou 3 millions de personnes. Il avait derrière lui un réseau de Roumains fortunés », a déclaré Nicușor Dan en exclusivité pour Digi24.
Le président a décrit Georgescu comme un « sauveur autoproclamé de longue date » autour duquel se sont agrégés des intérêts financiers :
« Il se présente comme sauveur depuis longtemps. Et, à un moment donné, des personnes fortunées se sont alignées derrière lui. C’étaient des gens de Roumanie, avec de l’argent », a expliqué Dan.
Lorsque le journaliste Cosmin Prelipceanu a suggéré que ces personnes étaient « liées à un projet venu de Moscou », le président a simplement répondu : « Exactement. »
Il a poursuivi : « Le fait que les élections en Roumanie aient pu être influencées par la Russie est très clair — et cela est prouvé. »
Groupe de mercenaires et projets de perturbation
Le président Dan a également abordé les activités de Horațiu Potra, chef du groupe de mercenaires soupçonné d’avoir préparé des actions de désordre public :
« Lorsque j’ai reçu les premières informations, j’étais sceptique — que pouvaient faire dix hommes avec quelques couteaux et trois grenades ? Mais il s’est avéré qu’ils n’étaient pas cinq ou six, mais environ soixante-dix, et qu’ils étaient entraînés pour cela lors d’un rassemblement public. Par exemple, pour forcer l’entrée d’une assemblée », a révélé le président.
Il a insisté sur l’existence de « trois questions distinctes » concernant les partisans de Georgescu : beaucoup sont « des citoyens bien intentionnés » qui croient encore qu’il n’y a pas eu d’ingérence russe, mais « nous avons enfin des preuves — et il y en aura d’autres ».
Guerre hybride et rapports des services occidentaux
Le président a souligné que la Roumanie a désormais pleinement conscience de la guerre hybride qu’elle subit :
« Nous sommes à un moment où nous prenons conscience de cette guerre hybride. Nous disposons de nombreux rapports extérieurs — de France, d’Espagne, du Royaume-Uni, de l’OTAN, de l’UE — qui affirment explicitement que la Roumanie fait face à une attaque informationnelle russe contre les pays européens », a déclaré Dan.
Il a également salué le courage des institutions roumaines à un moment critique : « Lorsque la Cour constitutionnelle a annulé les élections et que le président Klaus Iohannis a convoqué le CSAT, ils ont eu le courage de prendre une décision extrêmement inhabituelle. C’était un moment de faiblesse et d’erreur mais qui s’est terminé par un choix courageux. »
Défaillances technologiques et du renseignement
Interrogé sur le fait de savoir si les services de renseignement roumains (SRI et SIE) ont échoué à détecter l’opération de Georgescu ou s’ils y ont été complices, le président a donné une réponse nuancée :
« Ma réponse est en partie générale, en partie spécifique. Il y avait des informations sur Călin Georgescu dans les services. Mais la méthode technologique utilisée a été si surprenante, sur une période très courte — deux semaines — qu’ils n’avaient ni la capacité ni la compétence d’intervenir. Au-delà de cela, cela a été une surprise même pour les services partenaires. Dans un monde démocratique, les agences de renseignement occidentales coopèrent, et même elles ont été prises de court par la façon dont cela s’est déroulé en si peu de temps », a expliqué Dan.
« Deux Roumanie » après un plan de déstabilisation
Rappelé que l’effet de ce plan de déstabilisation et l’annulation des élections avaient laissé « deux Roumanie » qui s’opposent, le président Dan a affirmé encourager les gens « à s’écouter » plutôt qu’à creuser le fossé.
Ingérence russe dans l’élection de l’an dernier
Le chef de l’État a réitéré qu’il existe désormais des preuves de l’ingérence russe dans l’élection présidentielle : « Il y a un processus systématique de désinformation qui prouve le lien avec la Russie ; ensuite, il y a un financement direct — on parle d’un million d’euros ; enfin, il y a eu une tentative de déstabilisation. M. Potra, à ce que je comprends, a tenté des actions similaires dans des pays africains », a déclaré Dan.
Il a également révélé que d’autres preuves apparaîtront :
« En temps voulu, nous déclassifierons les discussions du CSAT du 6 décembre 2024. J’ai une intuition et certains éléments qui n’ont pas encore été rendus publics. Dans quelques mois, nous disposerons de preuves supplémentaires. Ce qui a été discuté en décembre faisait partie d’un ensemble plus vaste. À l’époque, nous parlions de l’influence d’un acteur étatique. Désormais, même TikTok reconnaît qu’il s’agissait d’un acteur étatique — et cet acteur ne peut être que la Russie. »
Source : Romania Journal.ro
L'annuaire 
