La bataille pour la gouvernance du groupe Castel se poursuit devant la justice singapourienne. La Haute Cour a rejeté la demande de Gregory Clerc et Pierre Baer visant à lever une mesure qui les empêche d’exercer leurs fonctions d’administrateurs d’IBBM. Elle autorise parallèlement la mise en œuvre de la nomination de trois nouveaux administrateurs.
Nouveau rebondissement dans l’affaire Castel à Singapour. La Haute Cour de Singapour a rendu le 25 septembre une décision favorable à Romy Castel, fille du fondateur du groupe Castel, dans le conflit qui l’oppose au directeur général Gregory Clerc et à d’autres dirigeants. La procédure concerne Investment Beverage Business Management (IBBM), une société enregistrée à Singapour qui intervient dans la structure de gestion liée au groupe Castel. On vous explique.
Une mesure interdit aux deux hommes d’« agir ou prétendre agir » comme administrateurs de la société dans l’attente du règlement de la procédure judiciaire
Gregory Clerc reste écarté de la gouvernance d’IBBM
La Haute Cour a rejeté la demande de Gregory Clerc et Pierre Baer, qui souhaitaient notamment faire lever une mesure provisoire les empêchant d’agir en tant qu’administrateurs d’IBBM. Cette mesure avait été prononcée le 9 février 2026. Elle interdit aux deux hommes d’« agir ou prétendre agir » comme administrateurs de la société dans l’attente du règlement de la procédure judiciaire. La décision rendue en septembre confirme donc le maintien de cette situation.
La décision ne signifie toutefois pas que la justice singapourienne vient de confier la direction du groupe Castel à Romy Castel.
Trois nouveaux administrateurs Castel pourront être nommés
La Haute Cour s’est également prononcée sur la situation particulière d’IBBM, qui s’est retrouvée sans administrateur en exercice après plusieurs départs. Le dernier administrateur encore en fonction avait démissionné le 29 juin 2026.
Romy Castel et ses co-demandeurs avaient donc demandé à la justice de permettre la mise en œuvre de la nomination de trois nouveaux administrateurs. La Haute Cour a accepté cette demande et ordonné les démarches nécessaires auprès des autorités singapouriennes compétentes, notamment la Monetary Authority of Singapore (MAS) et l’Accounting and Corporate Regulatory Authority (ACRA). La décision ne signifie toutefois pas que la justice singapourienne vient de confier la direction du groupe Castel à Romy Castel.
La procédure judiciaire autour d’IBBM reste ouverte. La Haute Cour doit encore se prononcer sur plusieurs questions de fond, notamment celles relatives aux droits de vote de Romy Castel lors des assemblées de la société et à la validité de certaines résolutions. Selon la décision, Romy Castel et deux autres demandeurs détiennent ensemble 72,33 % des parts d’IBBM. Le contentieux porte donc sur la gouvernance de cette société et sur les droits attachés aux participations détenues par les différents actionnaires.
Castel : une bataille familiale et managériale
La procédure singapourienne s'inscrit dans un conflit plus large entre une partie de la famille Castel et Gregory Clerc, nommé directeur général du groupe en 2023. Romy Castel cherche notamment à contester la place prise par le dirigeant dans la gouvernance de l’empire fondé par son père, Pierre Castel.
Le camp de Gregory Clerc conteste, de son côté, la portée des décisions concernant IBBM. Dans une communication publiée début octobre, les conseils d’administration de Cassiopee et DF Holding ont ainsi réaffirmé leur confiance au directeur général et estimé que la gouvernance opérationnelle du groupe n’était pas modifiée par la décision singapourienne. Le conflit ne se limite d’ailleurs pas à Singapour. Plusieurs procédures ont été engagées dans différentes juridictions depuis le début de cette bataille.
Sur le même sujet
L'annuaire 
L'agenda 
