Un mois de célébration, un mois de fête du football, un mois de bonheur pour tout un pays ? Hier s'est terminée la première Coupe du Monde jamais organisée sur le continent Africain avec la victoire finale de l'Espagne. Mais le grand gagnant de cette gigantesque ode au sport le plus populaire de la planète, ce n'est peut être pas celui qu'on croit
Si l'Espagne a gagné la Coupe du Monde sur le terrain, elle n'est peut être pas la véritable gagnante de ce Mondial (crédit photo : Alexandre Capron)
23h25. Dans une explosion de confettis, l'Espagne est sacrée championne du Mondial 2010 en Afrique du Sud. La première compétition d'envergure internationale jamais organisée sur le continent Africain est désormais terminée. Des images plein la tête, les bruits encore résonant des vuvuzelas, c'est l'heure du premier bilan.
La Coupe des surprises et des coups de théâtre
On se posait des questions sur le spectacle qui allait être offert aux spectateurs et aux téléspectateurs du monde entier : compétition organisée en hiver, altitude, ballon officiel "de plage" ? nombreux étaient les arguments sportifs et les détracteurs de l'organisation de cette Coupe du Monde en Afrique du Sud. Force est de constater que sur le terrain, cette Coupe du Monde a offert un spectacle alléchant et de multiples rebondissements : de la débâcle des favoris comme la France, l'Italie ou l'Angleterre, en passant par les bonnes surprises comme les Etats Unis ou le Ghana, sans oublier la très forte présence latino américaine en quarts de finale balayée par les équipes européennes, les pronostiqueurs ont eu bien du mal à y voir clair dans cette compétition pleine de rebondissements.
En termes de spectacle, si les premiers matchs n'ont pas été à la hauteur des espérances, les filets ont réellement commencé à trembler à partir des derniers matchs de poule et des huitièmes de finale. Un arbitrage pas toujours exempt de tout reproche sur fond de renaissance de polémique autour de l'arbitrage vidéo, tout cela n'a pas empêché aux 32 équipes de marquer 145 buts en 64 matchs (NDLR : moyenne de 2,29 buts par match, un tout petit peu moins bien que lors du Mondial 2006 en Allemagne où 147 buts avaient été inscris) et de faire le bonheur des amoureux du ballon rond.
"On ne verra plus jamais l'Afrique du Sud comme avant"
Mais s'il y avait une chose à retenir en priorité de ce Mondial 2010, c'est que celui-ci a été une réussite totale en termes d'organisation. Les craintes sur l'insécurité principalement, mais également sur les problèmes de transports ou logistiques, idées reçues sur l'Afrique du Sud, ont été balayées d'un revers de main."J'ai passé un excellent séjour, déclarait Jean Michel Larqué dans une interview au PetitJournal.com de Johannesbourg, les gens sont accueillants, les stades ont une âme". La générosité sud africaine, l'accueil fait aux supporters du monde entier, et les infrastructures dignes des plus grands événements déjà organisés sont tant d'éléments qui resteront à jamais gravés comme un gage de professionnalisme d'un continent jusque là méprisé.
Si les supporters hollandais étaient déçus hier soir, ils garderont le souvenir de l'Afrique du Sud (crédit photo : Alexandre Capron)
Ce dont l'Afrique du Sud va directement bénéficier, c'est d'un effet psychologique évident sur les touristes du monde entier, du fait du gain de crédibilité que lui a apporté l'organisation sans fausse note de cette Coupe du Monde. Oui l'Afrique du Sud est un pays accueillant, oui elle est capable d'accueillir des événements d'ampleur internationale en toute sécurité, oui c'est un pays incroyable aux multiples facettes à découvrir. Si chacun des plus de 3 millions de spectateurs présents à la Coupe du Monde ramène un peu de cette bonne parole dans son pays, en soufflant dans son vuvuzela, alors le véritable vainqueur de la Coupe du Monde sera l'Afrique du Sud.
Alexandre Capron ? www.lepetitjournal.com/johannesbourg.html ? lundi 12 juillet 2010
L'annuaire 
L'agenda 
