Le gouvernement et les collectivités locales lancent un examen formel des aides aux familles multiculturelles, après les inquiétudes exprimées par le président Lee Jae-Myung sur des programmes qui désavantageraient d’autres foyers. Une séquence qui provoque de vives critiques, y compris dans son propre camp.
Lee Jae-Myung provoque une polémique en plusieurs actes
Le 31 octobre, Lee Jae-Myung a répété sur X que le soutien aux familles multiculturelles reste nécessaire, mais que les mesures déraisonnables ou créant une « discrimination inversée » doivent être corrigées. Il a aussi appelé à comprendre pourquoi certains éprouvent du ressentiment face aux discours sur le politiquement correct ou les « deux poids, deux mesures ». Selon lui, le soutien nécessaire à tous progressera si les « failles » sont reconnues et corrigées.
Le mardi 27 octobre, lors d’un Conseil des ministres consacré aux pénuries de main-d’œuvre dans l’agriculture et l’élevage, le président a tenu des propos sur les travailleurs étrangers. Il a mis en doute leur contribution économique, en soulignant qu’ils envoient leurs revenus dans leur pays d’origine. Le lendemain, il a partagé le message d’une communauté en ligne conservatrice remettant en cause l’accès prioritaire des familles multiculturelles aux centres publics de soins postnatals.
Ce que vise la révision de Lee Jae-Myung
Le président s’est expliqué par étapes. Le 30 octobre, il a indiqué que les programmes d’adaptation culturelle et d’enseignement bilingue devaient continuer à être renforcés. En revanche, les mesures de priorité, comme les points supplémentaires pour l’admission en crèche ou l’accès préférentiel aux centres postnatals, doivent être réexaminées. La présidence a précisé qu’il ne s’agissait pas de mettre fin au soutien, mais de vérifier si certaines aides sont bien ciblées.
Concrètement, le ministère de la Justice a demandé aux collectivités locales le détail de leurs politiques, et Séoul passe en revue ses 26 programmes. Dans le dispositif postnatal, les mères de familles multiculturelles relèvent de la deuxième catégorie de priorité. Le programme Seoul Learn, lui, lève pour leurs enfants le plafond de revenus appliqué aux autres foyers.
Une levée de boucliers
Les organisations de défense des travailleurs migrants dénoncent des propos relevant du discours de haine. Le Parti progressiste parle de « discours de haine contre les travailleurs migrants » et le Parti de la justice exige des excuses. Des associations de travailleurs migrants et de défense des droits humains ont manifesté près de la présidence pour réclamer ces excuses. Les critiques viennent aussi de membres du Parti démocrate au pouvoir.
Dans la presse coréenne, des éditorialistes soutiennent que ces aides ciblées aident les familles multiculturelles à surmonter la barrière de la langue et à s’installer dans la société. Selon eux, le président devrait promouvoir la cohésion plutôt que le ressentiment.
Recentrage ou faux pas ?
Des analystes se demandent si le président cherche à élargir son audience vers le centre ou s’il agit sur la défensive au sein du camp libéral. Sa cote de popularité a gagné 1,6 point, à 36,9 % selon Realmeter, mais le lien avec ces déclarations n’est pas établi.
Le débat intervient dans un pays où les familles multiculturelles et les travailleurs étrangers sont de plus en plus visibles. Les résultats de l’examen en cours diront si la révision se limite à quelques critères de priorité ou si elle touche plus largement le dispositif.
Sur le même sujet
L'annuaire 
L'agenda 
