Après avoir déclaré mercredi qu’il souhaitait que l’Ukraine soit divisée afin que la Roumanie puisse s’approprier davantage de territoires, provoquant la réaction des ministères des Affaires étrangères roumain et ukrainien, Călin Georgescu a répliqué le lendemain avec d’autres déclarations controversées dans lesquelles il remet en cause le statut d’État de l’Ukraine et affirme que les dirigeants de Kiev doivent « accepter des négociations sur les territoires pour sauver des vies ».
Les déclarations de Călin Georgescu sur la division du territoire ukrainien faites dans une interview avec Ion Cristoiu ont suscité une réaction de Kiev qui, selon Georgescu, l’a réjoui.
« En ce qui concerne les références aux territoires roumains en Ukraine, je suis heureux de voir la réaction véhémente du ministère ukrainien des Affaires étrangères, car cela signifie que les diplomates à Kiev ont également ressenti ce que signifie une déclaration qui crée une frustration nationale. « C’est la même chose que ressentent des dizaines de milliers de Roumains en Ukraine, des enseignants, des familles, lorsqu’ils constatent qu’ils ne reçoivent pas beaucoup de respect pour la langue et l’histoire du peuple roumain, un peuple qui a ouvert ses bras et son cœur aux vagues de réfugiés ukrainiens », a déclaré Călin Georgescu dans un message enregistré diffusé jeudi soir par Realitatea Plus, dans l’émission d’Anca Alexandrescu, où l’ancien candidat est un invité régulier, faisant des apparitions hebdomadaires.
Il a affirmé avoir « toute l’empathie et le respect pour le peuple ukrainien », mais avoir « un problème avec la corruption et l’attitude fausse des politiciens, y compris ceux de Kiev ».
« Je voudrais demander au ministère ukrainien des Affaires étrangères combien de cas de corruption de haut niveau y a-t-il eu en Ukraine depuis le début de la guerre. Combien d’argent européen a-t-il été volé par eux à travers une tentative européenne et implicitement roumaine d’aider l’Ukraine ? », a demandé l’ancien candidat à la présidence.
Il s’est ensuite lancé dans une série de critiques à l’encontre du président ukrainien Volodymyr Zelensky, qu’il a qualifié de « semi-dictateur » : « J’ai un problème avec les semi-dictateurs qui font passer leurs propres intérêts et ceux du groupe qu’ils représentent avant l’intérêt national. Pourquoi M. Zelensky, comme M. Iohannis, ne permettent-ils pas des élections libres ? Ont-ils peur ? Combien de familles ont envoyé leurs enfants dans l’enfer du champ de bataille et ne sont jamais revenues ? Combien de fois M. Zelensky a-t-il demandé le dialogue avant de demander des armes ? Jamais ! J’avoue que j’ai un problème avec cette attitude de sa part. Son objectif aurait dû être de protéger son peuple avant tout. « Les terres peuvent être négociées, mais la vie n’est pas négociable. »
« Le fait que l’Ukraine soit un État fondé par la volonté des grandes puissances est un fait historique »
Georgescu a poursuivi ses déclarations polémiques, en affirmant que « l’Ukraine perdra la bataille entre les grandes puissances » et en catégorisant l’administration de Kiev comme « un simple acteur dans le film des grands réalisateurs internationaux ».
« Le fait que l’Ukraine soit un État fondé par la volonté des grandes puissances est un fait historique. Il ne faut pas considérer cela comme une déclaration tendancieuse ou diffamatoire. Même l’Allemagne s’est réinventée en 1989 avec la chute du mur, donc cette déclaration ne doit pas être considérée comme un affront, mais comme une vérité historique dont nous devons tenir compte. Quelle que soit la décision des grandes puissances, elles ont toujours le pouvoir de la résoudre », a poursuivi Georgescu.
La veille, Călin Georgescu avait déclaré dans une interview au journaliste Ion Cristoiu qu’il souhaitait une division de l’Ukraine, après sa défaite par la Russie, et que dans ce cas « la Roumanie a la Bucovine du Nord, la Bugeac (le sud de la Bessarabie), le Maramureș du Nord ».
source : Romania Journal.ro
L'annuaire 
