Écrit par La rédaction de Bangkok
Publié le 4 mars 2013, mis à jour le 11 avril 2019
Pour motiver sa décision, le magistrat a expliqué que l'incendie dont a été victime le centre commercial ne pouvait être considéré comme un acte de terrorisme. Si "la piste terroriste" défendue par la compagnie d'assurance avait en effet été retenue, celle-ci n'aurait eu à payer aucune compensation au Central World car ce motif n'était pas couvert par la police d'assurance. Les émeutes de 2010, qui ont vu s'opposer violemment armée et Chemises rouges dans le centre de Bangkok, ont provoqué la mort officiellement de 90 personnes.
Voir aussi notre article et diaporama du 20 mai 2010 Ratchaprasong dévasté, les manifestants en pleurs ont peur de rentrer chez eux
LB (http://www.lepetitjournal.com/bangkok) lundi 4 mars 2013
Sur le même sujet
Publié le 4 mars 2013, mis à jour le 11 avril 2019
L'annuaire 
