Édition internationale

Le maire français et le Bürgermeister allemand : deux modèles différents

Le 15 et 22 mars prochains auront lieu les municipales françaises. Chaque citoyen sera appelé à voter pour élire le conseil municipal, qui désignera ensuite le maire de sa commune. En Allemagne, le calendrier est différent. À Munich, les prochaines élections municipales se tiendront le 8 mars 2026, et les habitants éliront directement leur Oberbürgermeister.

votevote
Urne de vote © geralt – Pixabay
Écrit par Diego Renart
Publié le 20 janvier 2026

Mais alors, quelles sont les différences entre le maire français et le Bürgermeister allemand ? Quel est leur rôle respectif et comment leurs communes sont-elles financées ? Nous avons choisi de comparer Lyon et Munich, deux villes proches en termes de population, d’attractivité et de dynamisme, mais qui présentent des systèmes municipaux très différents.  
 

Le maire en France : une figure centrale, mais un pouvoir partagé 


En France, la commune est le premier niveau de la démocratie locale. Les habitants élisent un conseil municipal, et ce sont les conseillers municipaux qui élisent le maire. 

Le maire français occupe une place importante : il dirige les services municipaux, prépare et applique les décisions du conseil municipal, et représente la commune. Il dispose également des pouvoirs de police municipale. 

Cependant, le maire français n’est pas seulement un élu local, il est aussi, dans certains domaines, un représentant de l’État. Il est chargé de la publication des lois et exerce les fonctions d’officier d’état civil (mariages, naissances, décès). 
 

Vue de Lyon
© CETIAT  – Pixabay 



Le cas de Lyon 

À Lyon, l’organisation est plus complexe que dans la plupart des communes françaises. 

Depuis 2015, une grande partie des compétences importantes, telles que les transports, l’urbanisme, le logement ou l’action sociale, est gérée par la Métropole de Lyon. 

Concrètement, le maire de Lyon gère surtout les services de proximité tandis que les grandes décisions à l’échelle de l’agglomération sont prises par la Métropole.  Ce système permet une action cohérente sur un grand territoire, mais il rend parfois compliqué l’identification des responsables politiques par les citoyens.  

Par exemple, les transports en commun (TCL) ou les grands projets d’aménagement urbain dépendent principalement de la Métropole et non du maire de Lyon. Le maire, actuellement Grégory Doucet, agit donc surtout sur des politiques de proximité comme les écoles, les espaces publics ou la vie associative.  

 

Le Bürgermeister en Allemagne : autonomie et responsabilité directe  


En Allemagne, la situation est différente.  Le pays est organisé selon un système fédéral qui accorde une grande autonomie aux communes. 

Dans la plupart des Länder, les citoyens élisent directement leur maire, appelé Bürgermeister ou Oberbürgermeister dans les grandes villes. Ce mode d’élection renforce le lien direct entre l’élu et les citoyens.  

Le Bürgermeister dirige donc l’administration municipale et met en œuvre les décisions du conseil municipal. En revanche, il n’est pas représentant de l’État fédéral. Son rôle est vraiment local et ses responsabilités sont parfois plus faciles à distinguer.
 

Vue de la Rathaus de Munich
© Alexas_Fotos  – Pixabay 



L’exemple de Munich 

À Munich, la municipalité concentre la majorité des compétences locales. Il n’existe pas de structure équivalente à la métropole lyonnaise.  

La ville gère directement les transports publics, le logement, l’aménagement urbain ainsi que de nombreuses politiques sociales.  

Cette concentration des compétences permet une action municipale plus lisible pour les habitants. La ville mène par exemple une politique active de logement public afin de limiter la hausse des loyers, et investit fortement dans les transports publics comme le métro (U-Bahn) et le tramway. Le maire de Munich, actuellement Dieter Reiter, incarne donc pleinement la politique municipale et est clairement identifié comme responsable de ces choix politiques.  

 

Le financement des communes : deux approches différentes 


En France, les communes dépendent largement des dotations de l’État et des impôts locaux, dont les taux et les bases sont en partie encadrés au niveau national. 

En Allemagne, les communes disposent d’une autonomie financière plus importante. Elles perçoivent une part significative de certains impôts et disposent de davantage de liberté pour financer leurs politiques locales. Cette autonomie renforce d’une certaine manière leur capacité d’action, mais aussi leur responsabilité. 

 

Quelle est la durée du mandat d’un maire et d’un Bürgermeister ? 


En Allemagne, la durée du mandat des maires n’est pas la même partout. Elle dépend du Land dans lequel se situe la commune.  

En règle générale, le mandat d’un Bürgermeister dure entre 5 et 8 ans.  

Dans de nombreux Länder (comme la Bavière), le mandat est de 6 ans, mais dans d’autres, il peut aller jusqu’à 8 ans.  

Il est également courant qu’un maire allemand puisse se représenter plusieurs fois, tant qu’il respecte les règles locales (notamment les limites d’âge dans certains Länder). 

En France, le mandat du maire est fixé à six ans partout sur le territoire, avec des élections organisées simultanément dans toutes les communes.  

 

Le rôle du citoyen  


En France, le citoyen participe à la vie locale principalement en élisant le conseil municipal, qui choisira ensuite le maire. Son rôle direct dans les décisions quotidiennes est limité, mais il peut s’exprimer lors des conseils municipaux ouverts au public. Le système privilégie donc une démocratie représentative où le lien avec le maire est indirect. 

En Allemagne, le citoyen dispose d’un rôle plus direct : il élit son maire au suffrage universel. Le système allemand met l’accent sur une proximité directe entre élus et citoyens. 

 

Lyon et Munich illustrent à quel point le rôle d’un maire peut varier d’un pays à l’autre. En France, le maire partage ses responsabilités et le citoyen agit surtout par le conseil municipal. En Allemagne, le maire est directement élu et dispose de plus d’autonomie, rapprochant la décision politique des habitants.  

Deux modèles différents pour gérer la vie quotidienne des citoyens, chacun avec ses avantages et ses limites. 



 

Pour recevoir gratuitement notre newsletter du lundi au vendredi, inscrivez-vous ! 
Pour nous suivre sur FacebookTwitter, LinkedIn et Instagram

Commentaires

Votre email ne sera jamais publié sur le site.

Flash infos