La Haute Cour de Singapour a condamné l'agence de presse américaine Bloomberg à verser 460 000 dollars singapouriens (environ 312 000 euros) de dommages et intérêts à deux ministres du gouvernement, à la suite d'une plainte en diffamation liée à une enquête sur des transactions immobilières de luxe.
Publié en décembre 2024, l'article examinait le manque de transparence entourant certaines ventes de Good Class Bungalows (GCB), des propriétés haut de gamme soumises à une réglementation stricte. L'enquête évoquait notamment des mécanismes permettant de dissimuler l'identité de certains propriétaires, tout en mentionnant deux ministres. Ces deux responsables politiques avaient saisi la justice en janvier 2025.
À la suite de la décision rendue le 14 juillet 2026, Bloomberg a retiré l'article de son site afin de se conformer au jugement. Le rédacteur en chef de l'agence, John Micklethwait, a toutefois déclaré que la publication était, selon lui, « exacte » et relevait de l'intérêt public.
Réactions sur la liberté de la presse
L'affaire suscite des réactions d'organisations de défense de la liberté de la presse. Reporters sans frontières (RSF) estime que cette condamnation pourrait avoir un effet dissuasif sur les enquêtes visant des responsables politiques et dénonce un recours croissant aux actions en diffamation contre des médias à Singapour. L'organisation rappelle également que la cité-État occupe la 123ᵉ place sur 180 au Classement mondial de la liberté de la presse 2026.
Les autorités singapouriennes, de leur côté, considèrent que la procédure relève de la protection de la réputation des personnes concernées. Cette affaire illustre le débat récurrent entre protection contre la diffamation et liberté d'informer dans l'un des principaux centres financiers d'Asie.
Sur le même sujet
L'annuaire 
L'agenda 
