120 ans de laïcité : le modèle français sous un regard transatlantique

Il y a cent vingt ans, le 9 décembre 1905, la France adoptait la loi historique de séparation de l’Église et de l’État. Si ce texte en a jeté les bases, c’est la Constitution de la IVe République en 1946 — réaffirmée par l’Article 1er de la Constitution de 1958 — qui a officiellement consacré la France comme une « République indivisible, laïque, démocratique et sociale ». Aujourd’hui, la laïcité « à la française » demeure un modèle unique au monde. Pourtant, elle suscite régulièrement le débat à l’étranger, où elle est parfois perçue comme une restriction des libertés individuelles plutôt que comme une garantie de la neutralité de l’État. Ce modèle contraste avec le « mur de séparation » américain qui, guidé par le Premier Amendement, privilégie le « libre exercice » de la religion et accueille l'expression religieuse comme une composante centrale de la vie publique. La laïcité est-elle une source de division ou un catalyseur d'unité ? Les modèles français et américain sont-ils fondamentalement incompatibles, ou convergent-ils finalement vers des valeurs démocratiques communes et la protection de la liberté de conscience ? Pour examiner ces questions, nous vous invitons à rejoindre l’historienne de l’Europe moderne Helena Rosenblatt, l’écrivain et essayiste Adam Gopnik ainsi que le philosophe et romancier Emmanuel Kattan pour une conversation animée par Arthur Plaza, historien, pédagogue et directeur de La Passerelle – Institute of Bilingual Teaching, Research, & Innovation au Lycée Français de New York. Cette rencontre visera à dépasser les malentendus habituels pour explorer comment deux visions distinctes de la neutralité religieuse aspirent, au fond, au même objectif : une société libre et pluraliste. La conférence se tiendra en anglais.