Près de neuf mois après une finale chaotique, le Tribunal arbitral du sport a examiné ce jeudi à Lausanne le recours de la Fédération sénégalaise de football. Le verdict n'est pas encore connu.


Le Tribunal arbitral du sport (TAS) a tenu ce jeudi 8 octobre 2026, à Lausanne, l'audience décisive dans le litige qui oppose le Sénégal au Maroc au sujet de la finale de la CAN 2025. Les débats se sont déroulés à huis clos et se sont achevés dans l'après-midi après les plaidoiries des avocats de la Fédération sénégalaise de football (FSF), de la Confédération africaine de football (CAF) et de la Fédération royale marocaine.
La FSF conteste la décision du jury d'appel de la CAF, qui a déclaré le Sénégal battu par forfait et attribué la victoire au Maroc sur le score de 3-0, alors que les Lions de la Teranga s'étaient imposés 1-0 sur le terrain. Elle demande l'annulation de cette décision et sa reconnaissance comme vainqueur de la compétition. Le dossier est examiné par trois arbitres : le Français Gérald Simon, qui préside la formation, l'Allemand Ulrich Haas et l'Italien Luigi Fumagalli.
À la veille de l'audience, le ministre de la Justice, Me Moussa Sarr, a apporté le soutien de l'État à la FSF, tout en rappelant les liens fraternels qui unissent le Sénégal et le Maroc. À l'issue des débats, le secrétaire général de la FSF, Abdoulaye Sow, a indiqué à RMC Sport que les observations des avocats sénégalais avaient bien été présentées et entendues, sans pouvoir en dévoiler le contenu.
L'affaire est désormais en délibéré, sans date annoncée pour la sentence. Le directeur général du TAS, Matthieu Reeb, a indiqué que la décision pourrait tomber dans quelques jours, voire quelques semaines, si les arbitres rédigent une décision complète avec ses motifs juridiques. Le règlement du TAS laisse à la formation arbitrale un délai maximal de quatre mois.
En attendant, les supporters des deux pays restent suspendus à la décision.







